Was sind Herzfrequenzzonen beim Laufen?
Eine Herzfrequenzzone ist ein Intensitätsband, definiert dadurch, wie schnell Ihr Herz im Verhältnis zu seinem Maximum schlägt. Das Fünf-Zonen-Modell, mit dem praktisch jede Laufuhr ausgeliefert wird, teilt den Bereich in Bänder von zehn Prozentpunkten der maximalen Herzfrequenz. Das ist eine Konvention, kein physiologisches Gesetz — Trainerinnen und Hersteller ziehen die Grenzen leicht unterschiedlich, und manche arbeiten mit drei statt fünf Zonen.
Was die Bänder annähern sollen, ist allerdings real. Unter den Prozentzahlen liegen zwei physiologische Grenzen:
- Die erste Schwelle (VT1 / erste Laktatschwelle) — die Belastung, oberhalb derer das Blutlaktat über das Ruheniveau zu steigen beginnt und die Atmung spürbar tiefer wird. Das ist die Obergrenze des lockeren Bereichs, und genau darunter zielt Zone-2-Laufen.
- Die zweite Schwelle (VT2 / der Laktatumschlagpunkt) — die härteste Belastung, die Sie in einem groben Gleichgewicht halten können, bei trainierten Läuferinnen rund eine Wettkampfstunde. Darüber häuft sich Ermüdung schnell an.
Seilers Drei-Zonen-Modell — unter VT1, zwischen den Schwellen, über VT2 — lässt sich ungefähr so auf das Fünf-Zonen-Modell der Uhr abbilden: Zone 1–2 liegt unter VT1, Zone 3 lebt zwischen den Schwellen, Zone 4–5 liegt an und über VT2. Wenn Sie sich nur eines über Zonen merken, merken Sie sich die Drei-Zonen-Version: locker, mittel, hart, mit Grenzen, die Ihre Atmung setzt und nicht eine Zahl.
Was trainiert welche Herzfrequenzzone?
| Zone | % der max. HF | Fühlt sich an wie | Was sie trainiert |
|---|---|---|---|
| 1 — Regeneration | 50–60 % | Plaudertempo, fast zu leicht | Durchblutung und Erholung zwischen harten Tagen; Auf- und Abwärmen |
| 2 — Aerobe Basis | 60–70 % | Ganze Sätze, Atmung tiefer als in Ruhe | Mitochondrien, Kapillaren, Fettoxidation — der Motor, auf den alles andere zurückgreift |
| 3 — Tempo | 70–80 % | Nur kurze Sätze; „angenehm hart“ | Laktatabbau und Dauertempo — produktiv, aber teuer in der Erholung |
| 4 — Schwelle | 80–90 % | Ein paar Worte am Stück | Das Tempo anheben, das Sie an der zweiten Schwelle halten können |
| 5 — VO2max | 90–100 % | Kein Sprechen; minutenweise haltbar | Maximale Sauerstoffaufnahme, Schlagvolumen und Laufökonomie im Tempo |
Die brauchbarste Interventionsevidenz für das obere Ende stammt von Helgerud und Kolleginnen, die 40 mäßig trainierte Männer auf acht Wochen mit vier arbeitsgleichen Programmen randomisierten: langer Dauerlauf bei 70 % der maximalen Herzfrequenz, Laktatschwellenlauf bei 85 %, 15-Sekunden-Intervalle bei 90–95 % und 4 × 4-Minuten-Intervalle bei 90–95 %. Die VO2max stieg in der 4 × 4-Gruppe um 7,2 % und in der 15/15-Gruppe um 5,5 %, signifikant mehr als in der Dauerlauf- oder Schwellengruppe, und das Schlagvolumen nahm nach Intervalltraining um rund 10 % zu. Die Gesamtarbeit war in allen vier Armen gleich — der Unterschied kam also aus der Intensität, nicht aus mehr Umfang.
Helgeruds Studie sagt, dass harte Intervalle der effizienteste Weg sind, die VO2max in acht Wochen zu bewegen. Sie sagt nicht, dass der Großteil Ihres Laufens hart sein sollte. Seine Probanden trainierten drei Tage pro Woche; die Athletinnen in Seilers Beobachtungsarbeiten trainieren zehn- bis dreizehnmal pro Woche und legen rund 80 % dieses Umfangs auf niedrige Intensität — gerade weil sie sich von mehr nicht erholen können.
Wie berechnen Sie Ihre Herzfrequenzzonen?
1. Prozent der maximalen Herzfrequenz (einfach, grob)
Multiplizieren Sie Ihre maximale Herzfrequenz mit den Zonenprozentsätzen. Eine Läuferin mit einem echten Maximum von 185 erhält Zone 2 bei 111–130 Schlägen pro Minute und Zone 4 bei 148–167. Die Rechnung ist trivial; schwierig ist das Maximum — dazu gleich mehr.
2. Prozent der Herzfrequenzreserve (besser)
Die Karvonen-Methode rechnet mit dem Abstand zwischen Ruhe- und maximaler Herzfrequenz statt mit dem Maximum allein: Zielpuls = Ruhepuls + (Prozentsatz × [Maximum − Ruhe]). Für eine Läuferin mit Ruhepuls 50 und Maximum 185 liegen 60–70 % der Herzfrequenzreserve bei 131–145 Schlägen pro Minute — deutlich höher als die 111–130 der einfachen Methode. Die Herzfrequenzreserve korrigiert dafür, dass zwei Menschen mit demselben Maximum sehr unterschiedliche Ruhepulse haben können; deshalb gibt das ACSM sein „moderates“ Band doppelt an: 64–76 % der maximalen Herzfrequenz oder 40–59 % der Herzfrequenzreserve.
3. Prozent der Schwellenherzfrequenz (am besten, wenn messbar)
Sich an der zweiten Schwelle statt am Maximum zu orientieren, umgeht das Maximalpulsproblem vollständig und setzt die Grenzen dorthin, wo sich die Physiologie tatsächlich ändert. Sie können die Schwellenherzfrequenz aus der mittleren Herzfrequenz eines harten 30-Minuten-Zeitlaufs schätzen oder sie im Labor über Blutlaktat oder Atemgase messen lassen. Das ist der Anker, den die meisten Trainerinnen bevorzugen, weil die Schwelle sich mit dem Training bewegt, während Ihr Maximum kaum reagiert.
Warum liegt „220 minus Lebensalter“ daneben?
Weil die Formel nie aus einer sauberen Studie abgeleitet wurde. Robergs und Landwehr zeichneten ihre Geschichte nach und fanden, dass sie ohne stützenden Datensatz in die Literatur gelangte, mit einem individuellen Fehler von etwa 7 bis 11 Schlägen pro Minute um jede altersbasierte Vorhersage. Die Regression von Tanaka und Kolleginnen aus einer Metaanalyse von 351 Studien, 208 − 0,7 × Alter, passt besser zu den Populationsdaten — bleibt aber ein Mittelwert mit echter Streuung.
Die praktische Folge lohnt das Aussprechen. Für eine 40-jährige Person sagt „220 minus Alter“ 180 voraus, Tanaka ebenfalls 180. Liegt das echte Maximum bei 192, sind alle Zonengrenzen 6 bis 12 Schläge zu niedrig, und was die Uhr Zone 4 nennt, ist in Wahrheit Zone 3. Liegt es bei 168, passiert das Gegenteil, und „lockere“ Läufe laufen still an der Schwelle. Ein Spitzenpuls aus einer kürzlichen Ausbelastung — die letzte Minute eines 5-km-Laufs, eine harte Bergeinheit — schlägt jede Formel.
Der Sprechtest. Ganze Sätze bedeuten Zone 2. Kurze Satzfetzen bedeuten Zone 3. Einzelne Worte bedeuten Zone 4 oder höher. Reed und Pipe kamen in ihrer Übersicht zu dem Schluss, dass der Sprechtest ein valider, praktischer Marker zur Steuerung und Kontrolle der Trainingsintensität ist — ohne Gurt, ohne Formel, ohne Akku.
Wie viel Zeit gehört in welche Zone?
Die beschreibende Evidenz ist bemerkenswert einheitlich. Seiler und Kjerland ordneten jede Einheit von 12 Junioren-Spitzenskiläuferinnen über 32 Tage ein und fanden rund 75 % der Einheiten unterhalb der ersten ventilatorischen Schwelle, etwa 8 % an der Schwelle und rund 17 % bei hoher Intensität. Seilers späterer Überblick über national und international konkurrenzfähige Ausdauerathletinnen, die 10- bis 13-mal pro Woche trainieren, kam auf dieselbe Form: etwa 80 % der Einheiten bei niedriger Intensität, rund 20 % geprägt von harter Arbeit bei etwa 90 % der VO2max, mit wenig Zeit in der Mitte.
Übersetzt für jemanden, der drei- oder viermal pro Woche läuft:
- Zone 1 — Aufwärmen, Ausjoggen, Regenerationsläufe. Für die meisten keine eigenständige Einheit.
- Zone 2 — der Löwenanteil Ihres Laufens, einschließlich des langen Laufs. Rutscht dieser im letzten Drittel in Zone 3, werden Sie langsamer oder bauen Gehpausen ein.
- Zone 3 — bewusst einsetzen, nicht versehentlich. Eine Tempoeinheit alle zwei Wochen ist nützlich; drei unbeabsichtigte Zone-3-Läufe pro Woche sind der klassische Weg, müde zu bleiben und gleich schnell zu bleiben.
- Zone 4–5 — eine Einheit pro Woche, wirklich hart, mit vollständiger Erholung zwischen den Wiederholungen. Helgeruds 4 × 4 Minuten bei 90–95 % des Maximums mit drei Minuten Trabpause ist die am besten untersuchte Vorlage.
Geht es um Gesundheit statt um Leistung, löst sich die Zonenfrage größtenteils auf: Die WHO empfiehlt 150 bis 300 Minuten moderat intensive Bewegung pro Woche, und Zone-2-Laufen erfüllt das im Alleingang.
Warum steigt die Herzfrequenz im langen Lauf?
Wegen des kardiovaskulären Drifts. Coyle und González-Alonso beschrieben ihn als fortschreitenden Abfall des Schlagvolumens, der nach 10 bis 20 Minuten Belastung beginnt und den der Körper mit einer höheren Herzfrequenz ausgleicht — bei gleichem Tempo klettert der Puls also. Hitze verschlimmert es, ebenso Dehydrierung, schlechter Schlaf und eine schwere Trainingswoche.
Für das Zonentraining heißt das etwas sehr Konkretes: An einem heißen Tag halten Sie Zone 2 nur, indem Sie im Lauf der Einheit langsamer werden. Wer stattdessen das Tempo hält, sieht die Uhr in Zone 3 springen und schließt daraus, die Form sei eingebrochen. Ist sie nicht; die Kühlung beansprucht einen Teil des Herzzeitvolumens. Beurteilen Sie solche Läufe nach Anstrengung, nicht nach Tempo.
Treffen Handgelenk-Tracker Ihre Zonen?
Manchmal. Gillinov und Kolleginnen von der Cleveland Clinic verglichen fünf optische Messgeräte mit dem EKG bei 50 Erwachsenen auf Laufband, Ergometer und Crosstrainer. Der Brustgurt stimmte nahezu perfekt mit dem EKG überein (Konkordanz rc = 0,996). Bei den Handgelenkgeräten reichte die Übereinstimmung über alle Bedingungen von rc = 0,92 bis 0,67, und die Genauigkeit hing stark von der Aktivität ab: Auf dem Laufband schnitten bis auf eines alle Geräte ordentlich ab, mehrere schwankten auf dem Rad, und keines war auf dem Crosstrainer mit Armhebeln genau.
Fürs Laufen sind optische Handgelenksensoren am stärksten — das Laufband war in dieser Studie die genaueste Bedingung. Der Fehlermodus, den man kennen sollte, ist die Verzögerung: Optische Sensoren glätten plötzliche Wechsel und laufen ihnen hinterher, sodass die Uhr bei kurzen Intervallen Zone 5 unter Umständen erst deutlich nach dem tatsächlichen Moment meldet. Wer viel Intervalle läuft, fährt mit einem Brustgurt besser. Für ruhiges Zone-2-Laufen reicht das Handgelenk meist.
Was Sie mitschreiben sollten, damit Zonen etwas bedeuten
Zonen beschreiben einen einzelnen Lauf. Ob aus diesen Läufen Form wird, entscheidet sich in den anderen 22 Stunden. Drei Dinge lohnen sich neben der Zonenverteilung:
- Anstrengung, nicht nur die Zahl. Eine Zeile Sprechtest-Einschätzung nach jedem Lauf zeigt das langsame Abrutschen lockerer Tage in Zone 3 lange vor der Wochengrafik.
- Ruhepuls und morgendliche HRV. Ein steigender Ruhepuls oder ein fallender HRV-Wochenmittelwert ist das zuverlässigste Frühzeichen dafür, dass die lockeren Tage nicht locker genug sind — siehe was die HRV wirklich bewegt.
- Schlaf neben der Trainingsbelastung. Steigen die Wochenminuten, während die Schlafqualität fällt, stimmt die Intensitätsverteilung nicht, nicht der Umfang — die Evidenz dazu steht in wie Bewegung die Schlafqualität beeinflusst.
Genau diese Lücke soll tr8cks Lauf-Setup schließen. Das Laufmodul coacht zeitbasierte Einheiten per Sprache — lockere Blöcke, die locker bleiben, harte Blöcke, die wirklich hart sind — und jeder Lauf landet im Bewegungsmodul neben Schlaf, Ruhepuls, Stimmung und Ernährung. Eine Uhr sagt Ihnen, in welcher Zone Sie waren. Diese Zone neben der darauffolgenden Nacht zu sehen, sagt Ihnen, ob die Woche funktioniert hat.
Häufige Fragen
Sehen Sie, ob Ihre lockeren Läufe wirklich locker sind
tr8ck coacht zeitbasierte Läufe per Sprache und protokolliert jede Einheit neben Schlaf, Ruhepuls und Stimmung — damit die trainierte Zone und die Nacht danach auf einem Bildschirm stehen.
Kostenlos starten →War dieser Artikel hilfreich?
Medizinischer Hinweis: Dieser Artikel dient ausschließlich zu Informationszwecken und stellt keine medizinische Beratung dar. Herzfrequenzzonen sind Populationsschätzungen, und individuelle Maximalwerte streuen stark. Wenn Sie eine Herzerkrankung haben, Medikamente einnehmen, die die Herzfrequenz beeinflussen (etwa Betablocker), schwanger sind oder nach langer Pause wieder mit dem Sport beginnen, sprechen Sie mit einer qualifizierten Fachperson, bevor Sie ein Laufprogramm beginnen oder ändern.
Quellen
- Seiler KS, Kjerland GØ. Quantifying training intensity distribution in elite endurance athletes: is there evidence for an "optimal" distribution? Scand J Med Sci Sports. 2006;16(1):49–56. doi:10.1111/j.1600-0838.2004.00418.x
- Seiler S. What is best practice for training intensity and duration distribution in endurance athletes? Int J Sports Physiol Perform. 2010;5(3):276–291. doi:10.1123/ijspp.5.3.276
- Helgerud J et al. Aerobic high-intensity intervals improve VO2max more than moderate training. Med Sci Sports Exerc. 2007;39(4):665–671. doi:10.1249/mss.0b013e3180304570
- Tanaka H, Monahan KD, Seals DR. Age-predicted maximal heart rate revisited. J Am Coll Cardiol. 2001;37(1):153–156. doi:10.1016/S0735-1097(00)01054-8
- Robergs RA, Landwehr R. The surprising history of the "HRmax = 220 − age" equation. J Exerc Physiol Online. 2002;5(2):1–10.
- Karvonen MJ, Kentala E, Mustala O. The effects of training on heart rate: a longitudinal study. Ann Med Exp Biol Fenn. 1957;35(3):307–315. PMID 13470504
- Garber CE et al. American College of Sports Medicine position stand. Quantity and quality of exercise for developing and maintaining cardiorespiratory, musculoskeletal, and neuromotor fitness in apparently healthy adults. Med Sci Sports Exerc. 2011;43(7):1334–1359. doi:10.1249/MSS.0b013e318213fefb
- Coyle EF, González-Alonso J. Cardiovascular drift during prolonged exercise: new perspectives. Exerc Sport Sci Rev. 2001;29(2):88–92. doi:10.1097/00003677-200104000-00009
- Gillinov S et al. Variable accuracy of wearable heart rate monitors during aerobic exercise. Med Sci Sports Exerc. 2017;49(8):1697–1703. doi:10.1249/MSS.0000000000001284
- Reed JL, Pipe AL. The talk test: a useful tool for prescribing and monitoring exercise intensity. Curr Opin Cardiol. 2014;29(5):475–480. doi:10.1097/HCO.0000000000000097
- Bull FC et al. World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. Br J Sports Med. 2020;54(24):1451–1462. doi:10.1136/bjsports-2020-102955