心拍変動とは何か?
1分間に60回打つ心臓は、正確に1秒に1回打っているわけではありません。ある拍と次の拍の間隔は0.92秒、次は1.07秒、その次は0.98秒かもしれません。この変動が心拍変動であり、ノイズどころか、働いている自律神経系をそのまま読み取ったものです。
自律神経の2つの系統が同時に心臓のペースメーカーに働きかけています。交感神経は心拍を速め、数秒単位でゆっくり作用します。副交感神経は迷走神経を介して心拍を遅くし、一拍のうちに作用します。迷走神経の信号は速いため、短期的な一拍ごとの変動のほぼすべての源になっています。つまりHRVが高いということは、一般に副交感神経の活動が強い——神経系が防御モードではなく回復モードにあるということです。今日も使われている測定基準を定めた1996年の欧州心臓病学会タスクフォースは、これをHRVの臨床的・生理学的意味の基礎として記述しました。
だからこそHRVは、回復を助けるあらゆるものと同じ方向に、負荷をかけるあらゆるものと逆の方向に動く傾向があります。睡眠、病気、アルコール、心理的ストレス、ハードなトレーニングはすべてHRVに現れ、多くの場合、自覚するより先に現れます。
RMSSD、SDNN、アプリの数値:それぞれ何を意味するのか?
デバイスはいくつかの統計量でHRVを報告しますが、それらは互換性がないため違いが重要です。
| 指標 | 内容 | 表示される場所 |
|---|---|---|
| RMSSD | 連続する心拍間隔の差の二乗平均平方根。迷走神経(副交感神経)の活動を反映し、呼吸数の影響を比較的受けにくい。1〜5分程度の短い記録でも機能する。 | Whoop、Oura、Garmin、ほとんどのHRVアプリ |
| SDNN | すべての正常心拍間隔の標準偏差。あらゆる変動源を含む、古典的な24時間臨床指標。 | Appleヘルスケア(Apple WatchはRMSSDではなくSDNNを記録) |
| ln RMSSD | RMSSDの自然対数。分布を正規化し、週ごとの変化を公平に比較できるようにする。 | スポーツ科学のモニタリング、一部アプリの「HRVスコア」 |
| HF / LFパワー | 周波数領域の指標。HFは呼吸周波数での迷走神経活動を反映する。交感・副交感バランスの指標としての「LF/HF比」は、現在では信頼性が低いとされる。 | 研究、一部の胸ベルト用アプリ |
どの指標をいつ使うかについては、ShafferとGinsbergによる2017年の総説が標準的な参考文献です。実用上の帰結はこうです。Apple WatchのSDNN 45msとOuraのRMSSD 45msは同じものではなく、100点満点の「スコア」はどちらかをメーカーが変換したものにすぎません。デバイスは、そのデバイス自身とだけ比較してください。
正常なHRVとは?
多くの人が思うより幅広いものです。Nunan、Sandercock、Brodieは健康な成人の短時間HRVに関する44の研究を統合し、平均RMSSDは42msでしたが、各研究の平均値は19〜75msにわたっていました。SDNNの平均は50msで、研究ごとの平均は32〜93msでした。健康で体力のある2人が3〜4倍違っていても、どちらもまったく正常でありえます。
年齢が最大の単一要因です。Umetaniらは9つの年代にわたる健康な260人の24時間HRVを測定し、年齢とともに着実に低下すること、女性は50歳頃まで男性より低い値を示し、その後は差が縮まることを見出しました。遺伝、安静時心拍数、体力、体位(横になっているか座っているか)も数値を動かします。
HRVは自分自身のベースラインに対してのみ意味を持ちます。30msという値は、平均が25の人にとっては良い朝で、平均が60の人にとっては警報です。他人と比べて採点するアプリは、間違ったものを採点しています。
なぜ低いHRVが健康にとって重要なのか?
臨床研究が先行しており、その結果は明確です。1987年、Kleigerらは心筋梗塞後の808人を追跡しました。24時間のSDNNが50ms未満の人は、100ms超の人に比べて追跡期間中の死亡率が5.3倍でした。以来、低いHRVは心血管疾患、糖尿病、うつ病における予後不良と関連づけられてきました。
考えられる理由は、HRVが脳による身体の調節の良し悪しを示していることです。Thayerらによる脳画像研究のメタ分析では、迷走神経を介したHRVが、脅威反応の調節を担う前頭前野の活動と対応していることが示されました。HRVが純粋な心臓の数値ではなく、ストレスと適応力の全般的な指標として振る舞うのはこのためです。持続的に低い、または低下し続けるHRVは、特に症状を伴う場合、医師に伝える価値があるというのもこの意味においてです。
なぜHRVはトレーニングからの回復を予測するのか?
ハードなトレーニングはストレッサーであり、その後に副交感神経活動が戻ってくることこそが、生理学的に回復そのものだからです。持久系アスリートにおいて、PlewsらはHRVの推移がトレーニング適応を追跡することを示しました。強化期に週平均が上昇していれば通常はポジティブな適応のサインであり、パフォーマンスの停滞を伴う持続的な低下は非機能的オーバーリーチングの警告です。
このグループの2つの知見が、HRVの読み方を変えました。
- 日々の値ではなく、7日間の移動平均を使う。日ごとのHRVはノイズだらけです。夜更かしの翌朝に1回低かったからといって、体力について何もわかりません。Plewsの2013年の総説は、ln RMSSDの週平均を分析単位とすることを推奨しています。
- その平均が有効であるためには、週に少なくとも3回の測定が必要。Plewsの2014年の遵守率研究では、週に無作為に選んだ3回の測定で、意思決定に十分な精度で真の週平均を再現できましたが、それより少ないと再現できませんでした。
HRVに基づいてトレーニングすることはできるのでしょうか?Kiviniemiらは、中程度の体力の男性を、固定スケジュールか、その朝のHRVでその日のセッションを決める計画——HRVがベースライン以上ならハード、下がっていればイージー——のどちらかに無作為に割り付けました。HRVガイド群は、高強度セッションの回数が少ないにもかかわらず、VO2peakと最高走速度の向上で固定計画群と同等かそれ以上でした。Buchheitの2014年の総説は必要な但し書きを加えています。HRVは入力の一つであって神託ではなく、一部のアスリートでは非常に高いHRVがそれ自体オーバーリーチングのサインになりうる、と。安静時心拍数、睡眠、自覚的な調子と組み合わせてください——それはまさに、ポラライズドで大部分が楽なトレーニング計画が容易にしてくれることです。
HRVを下げるもの:アルコール、睡眠、病気、ストレス
アルコールは、文献の中で最も明確な一晩単位の効果を持ちます。Pietiläらは、夜間に心拍計を装着したフィンランドの労働者4,098人を分析しました。飲酒しなかった夜と比べ、睡眠の最初の3時間のHRVは少量摂取で9.3%(体重1kgあたり0.25gまで、およそ1〜2杯)、中程度の摂取で24.0%、多量摂取で39.2%(0.75g/kg超)低下しました。この用量反応関係は、体力の有無、年齢の高低を問わず現れました。
短い睡眠や分断された睡眠は翌朝のHRVを下げ、トラッカー上では長く見える夜でも質が悪いことがあります。睡眠追跡指標のガイドでは、どの数値を信頼すべきかを解説しています。病気は通常、症状の1〜2日前にHRVを下げます。心理的ストレスは、Thayerが述べたのと同じ前頭前野・迷走神経経路を通じてHRVを下げます。脱水、暑さ、遅い時間の重い食事はすべて急性にHRVを抑制します。
HRVを正しく測る方法
- 同じデバイス、同じ時間帯、同じ体位で。リングやウォッチによる夜間の測定でも、起床前に横になったまま行う朝の測定でもかまいませんが、両者を混ぜてはいけません。
- デバイスが信頼できるか確認する。Stoneらは人気のウェアラブルを心電図と比較し、優れたものは夜間RMSSDで密接に一致することを示しました。スポット測定の基準は依然として胸ベルトです。
- 7日平均を4週間のベースラインと比べて読む。週平均が長期のベースラインを下回っていくことがシグナルであって、1回の赤い朝はシグナルではありません。
- 文脈を記録する。アルコール、病気、移動、ハードなセッション、眠れなかった夜——こうしたメモがなければ、下がったHRVは単なる下がった数字です。
HRVは改善できるのか?
間接的には、はい——回復を改善する行動を通じてです。定期的な有酸素トレーニングは数か月かけて安静時HRVを高めます。一貫した十分な睡眠と節酒は、夜間の二大抑制要因を取り除きます。LehrerとGevirtzが述べた「共鳴周波数」である毎分約6回のゆっくりした呼吸は、HRVに最大の急性変動をもたらし、毎日実践するとバイオフィードバック試験ではベースラインをわずかに高めます。うまくいかないのは、数値そのものを追いかけることです。HRVはあなたの生理機能の出力であって、入力ではありません。
HRVと一緒に記録すべきこと
HRV単独では「どれくらい回復しているか」には答えられても、「なぜか」には答えられません。2つ目の問いには周辺のデータが必要です。
- 安静時心拍数——通常HRVと逆方向に動き、トレンドを裏付けます。
- 睡眠時間と睡眠の質——夜ごとの変動の最大の要因です。
- アルコールと遅い食事——自ら招く要因の中で最大のものです。
- トレーニング負荷と気分——低い週を正しい原因に帰属させるために。
tr8ckのリカバリー画面は、Appleヘルスケアから夜間HRVと安静時心拍数を読み取り——どのウォッチやリングがそこに書き込んでいても——毎朝の値をあなた自身の28日間のベースラインと並べて、記録した睡眠、気分、アルコール、トレーニングの横に表示します。OuraのようなリングやWhoopのようなバンドは、スマートフォンよりも正確にHRVを測定します。tr8ckが加えるのは残りの全体像であり、どの習慣が実際に数値を動かしているのかを見られるようにします。トレードオフについてはtr8ck vs Whoopとtr8ck vs Ouraで率直に説明しています。
よくある質問
あなたのHRVを実際に動かしているものを見る
tr8ckは夜間HRVと安静時心拍数を、記録した睡眠、アルコール、トレーニング、気分と並べ、すべての値を他人ではなくあなた自身のベースラインと比べて表示します。
無料で始める →この記事は役に立ちましたか?
免責事項: 本記事は情報提供のみを目的としており、医学的助言を構成するものではありません。一般向けデバイスによる心拍変動はウェルネス指標であり、診断検査ではありません。HRVの持続的で説明のつかない低下、動悸、不整脈、胸の痛み、通常と異なる息切れに気づいた場合は、資格のある医療専門家にご相談ください。
出典
- Task Force of the European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology. Heart rate variability: standards of measurement, physiological interpretation and clinical use. Circulation. 1996;93(5):1043–1065. doi:10.1161/01.CIR.93.5.1043
- Shaffer F, Ginsberg JP. An overview of heart rate variability metrics and norms. Front Public Health. 2017;5:258. doi:10.3389/fpubh.2017.00258
- Nunan D, Sandercock GRH, Brodie DA. A quantitative systematic review of normal values for short-term heart rate variability in healthy adults. Pacing Clin Electrophysiol. 2010;33(11):1407–1417. doi:10.1111/j.1540-8159.2010.02841.x
- Umetani K, Singer DH, McCraty R, Atkinson M. Twenty-four hour time domain heart rate variability and heart rate: relations to age and gender over nine decades. J Am Coll Cardiol. 1998;31(3):593–601. doi:10.1016/S0735-1097(97)00554-8
- Kleiger RE, Miller JP, Bigger JT, Moss AJ. Decreased heart rate variability and its association with increased mortality after acute myocardial infarction. Am J Cardiol. 1987;59(4):256–262. doi:10.1016/0002-9149(87)90795-8
- Thayer JF, Åhs F, Fredrikson M, Sollers JJ, Wager TD. A meta-analysis of heart rate variability and neuroimaging studies: implications for heart rate variability as a marker of stress and health. Neurosci Biobehav Rev. 2012;36(2):747–756. doi:10.1016/j.neubiorev.2011.11.009
- Plews DJ, Laursen PB, Stanley J, Kilding AE, Buchheit M. Training adaptation and heart rate variability in elite endurance athletes: opening the door to effective monitoring. Sports Med. 2013;43(9):773–781. doi:10.1007/s40279-013-0071-8
- Plews DJ, Laursen PB, Le Meur Y, Hausswirth C, Kilding AE, Buchheit M. Monitoring training with heart-rate variability: how much compliance is needed for valid assessment? Int J Sports Physiol Perform. 2014;9(5):783–790. doi:10.1123/ijspp.2013-0455
- Buchheit M. Monitoring training status with HR measures: do all roads lead to Rome? Front Physiol. 2014;5:73. doi:10.3389/fphys.2014.00073
- Kiviniemi AM, Hautala AJ, Kinnunen H, Tulppo MP. Endurance training guided individually by daily heart rate variability measurements. Eur J Appl Physiol. 2007;101(6):743–751. doi:10.1007/s00421-007-0552-2
- Pietilä J, Helander E, Korhonen I, Myllymäki T, Kujala UM, Lindholm H. Acute effect of alcohol intake on cardiovascular autonomic regulation during the first hours of sleep in a large real-world sample of Finnish employees: observational study. JMIR Ment Health. 2018;5(1):e23. doi:10.2196/mental.9519
- Lehrer PM, Gevirtz R. Heart rate variability biofeedback: how and why does it work? Front Psychol. 2014;5:756. doi:10.3389/fpsyg.2014.00756
- Stone JD et al. Assessing the accuracy of popular commercial technologies that measure resting heart rate and heart rate variability. Front Sports Act Living. 2021;3:585870. doi:10.3389/fspor.2021.585870